IO::Lambda::Socket::TCPServerとPOE::Component::Server::TCPとのベンチ

　承前→POE::Component::Server::TCPとIO::Lambda::Socket::TCPServerのちょっとしたベンチ - taiyoh独言
　これは自分でも流石にアレだと思ってたので、いい機会と思ってBenchmarkも少し覚えました。
　ベンチマーク自体のイテレーションは1回しかしてないけど、ソケットサーバの生成コストより、ソケット通信そのもののコストを見たかったので、その辺のイテレーションとかはTest::TCPの中でやってるので、勘弁してください＞＜
　そのベンチスクリプトはこちら→http://github.com/taiyoh/io-lambda-socket-tcpserver/blob/3c642d919d599c7f02f3763ea9302784ebf18c31/eg/bench.pl
　結果はこんな感じ

Benchmark: timing 1 iterations of lambda, poco...
    lambda: 3 wallclock secs ( 1.15 usr 0.82 sys + 1.78 cusr 0.03 csys = 3.78 CPU) @ 0.26/s (n=1)
            (warning: too few iterations for a reliable count)
      poco: 7 wallclock secs ( 1.20 usr 0.81 sys + 5.70 cusr 0.02 csys = 7.73 CPU) @ 0.13/s (n=1)
            (warning: too few iterations for a reliable count)
       s/iter poco lambda
poco 7.73 -- -51%
lambda 3.78 104% --

　see also（上の結果と同じですが、ズレとかないです） : http://github.com/taiyoh/io-lambda-socket-tcpserver/blob/3c642d919d599c7f02f3763ea9302784ebf18c31/eg/results.txt
　あとはテストか…。ネットワーク系のテストは（自分にとっと）ムズいお…